Aprobarea amenajării unui patinoar în curtea corpului de clădire B a Colegiului Naţional „Grigore Ghica Voievod” a fost amânată în şedinţa de Consiliu Local de marţi, din cauza neântrunirii cvorumului minim necesar.
La şedinţă au fost prezenţi doar 12 consilieri, în condiţiile în care pentru votarea sau respingerea proiectului de hotărâre era necesară prezenţa a minim 13 consilieri. Cu toate acestea, discuţiuile legate de subiect au fost aprinse, ideea generală fiind că aleşii nu se opun amenajării unui patinoar în Dorohoi dar nu sunt de acord cu locaţia aleasă de firma interesată dar şi de faptul că aceasta s-a apucat de lucrări fără a avea avizele necesare, încălcând astfel toate prevederile legale din domeniu. Consilierul Nelu Ciornei a arătat că în conformitate cu Legea privind protejarea monumentelor istorice, pe o rază de 100 de metri în jurul unui unui asemenea obiectiv, considerată zonă de protecţie, este interzisă construirea. „De la clădirea fostei primării, încadrată ca monument istoric şi până în locul unde se doreşte amenajarea patinoarului, este o distanţă de 40-50 de metri. Fosta primărie este monument istoric, deci noi dacă aprobăm, încălcăm legea care atrage după sine inclusiv răspundere penală. Nu înţeleg de ce executivul a promovat acest proiect de hotărâre dacă este ilegal” a spus în şedinţă, consilierul local Nelu Ciornei. La rândul său, consilierul Emilian Vamvu a ţinut să precizeze că „toată lumea, noi consilierii, vrem să se facă un patinoar la Dorohoi, dar nu cu încălcarea legii, să se găsească o altă locaţie”, enumerând mai multe zone unde s-ar putea amenaja, printre care Parcul Cholet, sau două terenuri din cartierul Doja.
Emilian Vamvu s-a arătat intrigat şi de lipsa de la şedinţă a mai multor consilieri, absenţa acestora determinând neântrunirea cvorumului necesar dezbaterii şi votării proiectului. „De ce nu avem cvorumul necesar. Cei ce lipsesc au găsit poate astfel o posibilitate să iasă mai uşor din această situaţie” a mai spus Vamvu. De partea cealaltă, primarul Dorin Alexandrescu, care a fost iniţiatorul proiectului ce prevedea concesionarea suprafeţei de aproximativ 2000 de metri pătraţi, pentru amenajarea patinoarului, a spus aleşilor locali că amenajarea unui patinoar este bun pentru copiii oraşului şi nu înţelege încăpăţânarea consilierilor în condiţiile când şi în trecut, s-au dat şi au fost aprobate în consiliu, avize pentru construcţii ce erau deja ridicate de ani de zile. Primarul a mai arătat că, contractul cu firma interesată, este nepermanent, iar construcţiile nu afectează clădirea fostei primării.
Reamintim că acest proiect a mai fost supus dezbaterii şi votului consilierilor în şedinţa precedentă când a fost respins în unanimitate pe motiv că societatea interesată să amenajeze patinoarul nu avea toate avizele necesare şi s-a apucat să construiască înainte de aprobarea Consiliului Local, încălcând astfel toate prevederile legale. (DorohoiNews.ro)
Autor: Dorohoinews.ro