Nu mai avem lideri autentici
Aceasta este concluzia trista pe care o tragem si din cel mai recent sondaj IMAS la comanda Adevarul si realizat in luna iunie.
Potrivit cercetarii, cea mai credibila personalitate a Romaniei este din afara politicii si, cel putin deocamdata, fara ambitii electorale, un tehnocrat - guvernatorul BNR. Mugur Isarescu capitalizeaza increderea a aproape o treime dintre romani, scrie ziare.com.
Politicienii vin la mare distanta : Crin Antonescu - 27,2%, Victor - Ponta 23,2%, Mircea Geoana - 14,8%. Puterea sta chiar mai prost: Traian Basescu - 10,6%, Theodor Stolojan - 10,3%, Emil Boc - 8,3%. Remarcam asadar, dintr-un bun inceput, ca oamenii au capatat aversiune fata de clasa politica. Cel mai popular lider politic are o cota foarte mica de credibilitate, fiind creditat de putin peste un sfert dintre romani. Daca o vom compara cu aceea unui Ion Iliescu sau Traian Basescu in perioadele lor de glorie ea este ridicola. Cei doi fosti presedinti au ajuns la un rezultat ca al lui Crin Antonescu abia dupa o intensa erodare la putere.
Mai mult decat atat, observam ca liderii USL se erodeaza in Opozitie fiind, caci si Crin Antonescu, si Victor Ponta au scazut in sondaje cu cateva procente fata de luna precedenta, ceea ce este aparent pradoxal. De fapt, este o evolutie perfect concordanta cu statura lor politica si cu lipsa cronica de proiecte. Crin Antonescu si Victor Ponta nici nu se pot astepta la altceva cat timp se multumesc sa traiasca din reactivitatea fata de Traian Basescu. Tipul acesta de politica, ,,ba pe-a ma-tii", s-a uzat. Oamenii astepta de la liderii autentici sa faca agenda publica, sa surprinda, sa vina cu solutii si idei originale. Ori asta nu face, bine sau rau, decat Traian Basescu.
In plus, limbajul celor doi lideri USL s-a degradat galopant. Daca nu le-a dictat-o bunul simt, poate ca macar sondajele ii vor convinge ca vadimizara este o solutie proasta. Cea mai proasta, mai ales atunci cand vrei sa pari alternativa reformista la situatia actuala. Ce ar vrea romanii ne arata acelasi sondaj.
Mugur Isarescu nu a promovat niciodata statul social. Dimpotriva. Nu a facut promisiuni gratuite. Dimpotriva. Nu a rostit demagogii placute urechilor. Nu a fost niciodata vulgar, nu a jignit si nu umilit. Nu a fost niciodata populist, dimpotriva, a sustinut cele mai aspre solutii, a spus cele mai neplacute adevaruri. Dar consecvent, argumentat, calm si civilizat. E adevarat insa ca pentru a avea performanta lui Mugur Isarescu, trebuie sa ai inteligenta si compententa domniei sale, de care ambii lideri ai Opozitiei sunt la ani lumina departare. Asa ca apasa si ei pe pedalele care le sunt la-ndemana: sudalma, pe cat posibil in directia lui Traian Basescu, si demagogia.
PDL nu reuseste sa ofere nicio personalitate cu credibilitate cat de cat promitatoare. Totusi, Traian Basescu spune ca stie exact cum va arata viitorul presedinte al Romanei si creioneaza un portret de intelectual ,,nejucator", care pare sa trimita spreTeodor Baconschi.
Nu cred ca romanii vor unpresedinte decorativ, ci unul puternic, cu proiecte si viziune, tot un fel de presedinte jucator, dar jucator pe mize mari, inteligente si bine urmarite. Vor mai putin scandal si mai multe reusite. Caci indiferent cate proiecte bune ai, daca iti ridici in cap pe toata lumea, adversari si sustinatori in egala masura, si nu numai prin actiuni majore, ci, mai ales, prin gesturi gratuite, dar intolerabile, nu esti un mare presedinte. Cred, asadar, ca romanii vor in continuare un presedinte de tip Basescu in varianta imbunatatita, adica avand calitatile actualului sef de stat, dar nu si defectele sale majore.
Deocamdata insa clasa politica nu a resuit sa produca asa ceva si nici nu sunt promisiuni la orizont. (DorohoiNews.ro)